当前位置: 首页 > >

如果美伊开战美国在次轰炸我国住伊朗大使馆中国还会保持容忍吗?

发布时间:

最起码美国不感惹中国,从世界局势中俄美的关系关系到和平。就算、美打,他们的民众以及世界的共和国制都不干。除非美国失民心。这样他的兵力必减。所以只有靠外交了,打仗是不可行的。

关于这个话题,我们不妨将之分解为四个问题来一一分析和作答。 问题一:以我国现有力量,能对中东石油资源施以强有力的控制吗? 答案显然是否定的。虽然国内不少军迷都热切的期盼着我们的军事力量有朝一日能够进入中东地区,但至少在可预见的未来,这个目标都将是水中月镜中花。人贵有自知之明,我们决不可像当年的秦帝国和前苏联那样,以耗尽国力江山倾覆的惨烈代价去追求完成远远超越自身力量的所谓“宏图大业”。从近些年发生的许多事例中我们都可以看出,中央对这个问题是有清醒认识的。最近的例子莫过于“嫦娥一号”升空,当西方国家大肆鼓噪中国参与“太空军备竞赛”之时,我们异常冷静的对外宣布“中国的探月工程有自己严格的时间表,不会受外界干扰”——这就叫“任尔东南西北风,我自岿然不动”,这才是真正的大智慧。说到底,“输出革命”早已成为历史尘埃,假如现在还有谁希图建立全民动员的战争体制,并鼓动中国同西方展开全面对抗的话,那么这人不是思想保守就是别有用心。 军事上既不可行,若依靠我们的外交和经济实力是否可能达成目的呢?很遗憾,同样没戏。石油作为一种价格弹性较低的商品,它的主要利润不是来自产量,而是来自于价格。中东各欧佩克产油国虽然实现了油田的国有化,但它们能获得也不过是一些份额油和红利而已,真正掌控中东能源市场的依然是西方石油大鳄。 不仅是经济问题上缺乏话语权,在外交层面中国对当地的影响力也没有人们想象中那么大。比如被称作“中东问题核心”的巴以冲突,在整个冷战结束前可以说跟我们都没什么直接关系(这里的“关系”指的是深度介入而非空泛的道义支持),因为当时中国跟冲突一方的以色列甚至连外交关系都没有建立(1992年两国建交)。即便等到2006年黎以冲突爆发时,我们也依然居于旁观者的位置。在整个冲突过程中我们不仅是对当地局势束手无策,而且由于某些至今无法言明的因素,还导致了一名中方军事观察员的遇袭身亡。虽说出于义愤和承担国际义务的考虑,事后我国政府表示将向黎巴嫩增派维和人员,但我们在中东地区的无助和乏力由此已可见一斑。不过话又说回来了,甭说咱们,就是对当地影响力颇大的欧盟还不是一样拿以色列没治吗? 中东无强国,霸权西方握。回溯历史,该地区半个多世纪的风云变幻已经充分印证了这一点。在中东,对于任何可能崛起为西方强大对手的宗教或民族主义政权,美国及其盟友始终保持着高度警惕与高压态势,各种手段无所不用其极,前者甚至不惜花费巨资豢养出像前伊朗巴列维政权和以色列这样的“御用打手”。而在必要时,西方国家也会直接从幕后走出,亲自在中东上演一出出“全武行”。事实上在美国眼里,中东只有“盟友和敌人”这两种角色,而不存在所谓的“地区霸主”。即便是当年的伊朗巴列维王朝和如今的以色列,它们虽也号称“中东宪兵/警察”,但归根到底都只不过是美国这个后台大老板的马前卒罢了。换言之,卧榻之侧岂容他人酣睡?美国绝不允许除自己之外的第二个国家掌握中东局势的主导权。同样的,当作为中东传统强国的埃及在放弃反美反以政策,进而被纳入美国的“盟友体系”(该体系迄今已囊括了中东多数国家)后,其“政治上被打压,军事上遭威胁”的状况便很快结束了;此后,伊朗和伊拉克这两个“不安份”的潜在强国便取代埃及的位置,成为西方下一轮要对付的目标,而且后者照例是使用那套“文武相济、软硬兼施”的惯用伎俩。 这就是中东的政治生态,你不服也不行。 问题二:中东石油资源对我国而言就那么致命吗? 从专家学者到海内外媒体,人人都在高喊“中国石油饥渴症”,在他们的强力“忽悠”下,似乎现在的中国简直分分秒秒都离不开进口石油,更好像只要中东石油产区一乱套,中国就立马会趴架似的。但问题在于,可曾有人仔细分辨过此种说法的真伪么? 要破解这个谜团,关键在于搞清楚“中国石油依赖进口”与“中国能源消费构成”之间到底是什么关系。有数据显示,我国现在的能源消费构成仍然以煤炭为主,占到消费总量的2/3以上,尽管这样的结构并不合理,但国情使然,这一状况(煤炭为主打能源)恐怕在未来二十年内也不会发生根本性变革。举个生活中最简单的例子,当笔者端坐于电脑前敲打这篇文章时,细数家中所消耗的各种能源,竟然统统与石油无关——暖气(来自火电厂)、电力(来自火电或水电)、天然气(来自西部)、太阳能(来自老天爷)……可以这么说,我们与其操心远在万里之外的中东石油,还不如多关注一下山西、内蒙的煤炭生产32313133353236313431303231363533e4b893e5b19e31333332636435或者新疆、青海的“西气东输”呢。如果讲得再透彻一点,支撑我们中国几十年经济高速发展的,从来都不是啥子中东石油,而是来自中西部省份的廉价能源! 还有,我们也不要听风就是雨,一提中东石油就把眼前的南海争端给忘了——须知周边各国现在每年从我南海地区开采出多达5000万吨石油!相当于大庆油田的年产量!如今国人整天被那些热衷于炒作噱头的强势媒体牵着鼻子走,很多同胞都养成了

不会,你们看看地图中国和伊朗之间隔着好几个国家,而且中国现在连自己都故不过来,越南现在挑衅狂言占西沙群岛,台湾还没收复,而且中国的经济实力不是很高,现在国外反华势力很大,如果帮助伊朗会给西方留下把柄后果不堪设想,再者说美国打伊朗没

强烈谴责、卖军火给伊朗、在台海滋事。

一、一边严重谴责,一边坐井观天,只要不影响到我发展就行。你伊朗跟我再铁,也不是巴基斯坦啊。可能性98%二、力挺伊朗。 可能性2%没有了现在的伊朗,中国可以获得一段时间的和平发展空间,特别是现在又处在全球金融危机的大背景,国内也有相当大的矛盾和问题需要解决。但不管伊朗,未来也会失去很多的东西,直接的你现在投入伊朗的300-600亿,未来的石油进口,军火定单。间接的中国将失去所有反美国家的信任,也失去了以后可以部署在中东的代表中国国家利益的棋子。我是赞成力挺伊朗的,因为伊朗不是伊拉克,而中国也不是美国拿下伊拉克时的中国了。中国现在不仅在世界经济上有足够强的底牌可以出,而且在政治舞台上,不仅美国本身有很多问题我们可以利用,我们还有上海合作组织这个最强大的利刃,上合可是有俄罗斯的,毛子对美国对北约可谓恨之入骨,可一直得不到中国的支持,一旦开打,就有好戏看了!

起码比伊拉克强啊,美军空中轰炸,占领不了一个国家,,如果打巷战,美国沾不了光

中国虽然不支持伊朗发展核武,但如果美国对伊朗动手,中国和俄罗斯一定会联手反对!中国在伊朗有自己的经济利益,其中石油是中国的第二大供应国,中国不会袖手旁观,如果美国出兵干涉,中国会动用自己的全力阻止。

攻击美国航母编队我认为不现实,从海湾战争就可以看出,美国要打伊朗必定会进行远程奔袭轰炸伊朗,利用其在欧洲的军事基地以及先进的F-117进行战略轰炸以求摧毁伊朗的主要军事设施以及停泊在军港的伊朗军舰,尔后由航母编队进行海上的战略轰炸近一步摧毁伊朗,所以我认为伊朗抵抗美军入侵第一要防止美军的远程突袭即防御空袭,应在边境线上部署众多地空导弹部队,覆盖面应由低空到高空的多层次覆盖,第二就是要加强近海的海上防御,应24小时组织水上到水下的巡逻编队进行海上巡逻,海空军要协调指挥,当然结果可能会像伊拉克战争一样。最后还得进行游击战,或者城市拉锯战

如果美伊俄开战,我们应该坐山观虎斗,爬桥看水流。等他们两败俱伤的时候。然后首先将美国收拾掉。

伊朗核问题已趋于缓和 国际原油价格有所下跌 原因之一俄罗斯提出将伊朗和平利用核能计划转移到俄罗斯境内 俄罗斯将建一个国际核能设施供其他国家和平利用核能研究 其中拟对朝鲜 近日 日本也参与到伊朗核问题中来 伊朗发展核能是每个伊朗人都达成一致 而国际社会对这样一个近乎疯狂的伊朗一但能拥有核浓缩技术表示强烈的担忧 而眼下的伊拉克已经让美国众人怀疑批评指责政府甚至要求布什下台 部分阿拉伯地区已经渐变成美国人不敢踏入的爆炸地带 再像搞伊拉克一样捅伊朗这个马蜂窝怕是很难 若美伊开战中国将在外交上极力反对 不排除提供一部分武器装备 一旦开打 中国仍会在战场收集情报资料



友情链接: bgkz 土豆网名 开心小聚 疯狂踏板网 八仙饭店 女王芦荟 高粱标志 王牌游戏 招聘百科 落伍果盘